[Cuarroc]

Dieser Entwurf zieht die Kerndokumente auf den aktuellen Stand von main (Merge #1714, 962c78ab): STAND.md und der Kopf des v2.0-Plans zeigten noch auf 4a9c8a5b. Alle gemergten Plan-Zeilen stehen schon auf „Erledigt“ (das hat #1708 und #1714 erledigt), und der jüngste Release-Tag v1.6.6 ist unverändert. Es ändert sich kein Ziel, keine Abnahme und kein Owner.

Report

Was sich ändert (2 Dateien, 2 Zeilen):

• STAND.md: Schnappschuss-Zeile auf 2026-10-18T23:26Z, origin/main @ 962c78ab; der Text nennt den jüngsten Release-Tag v1.6.6 bereits.
• docs/plan/v2.0/plan.md: nur die Statuszeile (19.10., origin/main @ 962c78ab). Es ist kein PR von claude/v2-narrow-plan offen.
• docs/PLAN.md und KNOWN_ISSUES.md unverändert: Seit docs(plan): sync DS-X-05/28/32 and DS-H-07b rows to merged state #1714 ist nichts weiteres gemergt, und der Titel von KNOWN_ISSUES.md nennt v1.6.6.

Belege (Worktree von origin/main @ 962c78ab):

• git describe --tags --abbrev=0 origin/main: v1.6.6; package.json auf origin/main: 1.6.6.
• node scripts/plan-check.mjs --offline: Exit 0, 0 Befunde. Online (node scripts/plan-check.mjs): Exit 0 mit 8 Befunden, alle ohne Bezug zum Diff: offene Paket-PRs ohne Planzeile (feat(design): DS-X-08 confirm dialog #1700, feat(design): DS-X-21 icon set #1701, feat(design): DS-X-20 icon button, loading, link tabs #1706, feat(design): DS-X-16 gallery stories controls and inputs #1712, feat(design): DS-X-27 tooltip and banner #1716, feat(design): DS-X-33 sparkline, bar list, chart frame #1717, fix(emergency-stop): require confirmation and keep one control #1722, feat(design): DG-00 browser design baseline ratchet #1723; die Zeilen stehen auf deren Zweigen).
• Lane precommit beim Commit: alle Gates grün, Exit 0.
• PA_PREPUSH=light git push: Lane branchpush grün (crlf, eol, shellcheck, actionlint, hotspot-guard, plan-check, red-first-plan, fmt, typecheck, lint, fe-test, hq-test, denkraum), Exit 0. Push geprüft mit git ls-remote: Kopf 038fc776.
• Ein früherer Pushversuch scheiterte im Gate hq-test am Test „a missing viz token fails with Token fehlt“ (scripts/lib/contrast-gate.test.mjs): Unter Windows mit core.autocrlf=true liegt src/design/tokens.css mit CRLF im Arbeitsbaum. Mit LF in der Arbeitskopie ist er grün; der Blob im Repository ist LF. Kein --no-verify, kein Teil dieses Diffs.

NICHT ABGEDECKT: plan:check online ist nur mit den oben genannten fremden Befunden grün; die Lane branchpush lässt clippy und die Rust-Suite aus, ebenso die #[cfg(unix)]-Tests und die Linux-Hälfte (KNOWN_ISSUES KI-7); der Stand-SHA kommt aus git fetch origin und git rev-parse, nicht aus einer zweiten Quelle. Der Stand-SHA ist ein datierter Lesestand und veraltet mit jedem weiteren Merge.

Review: Stufe C (nur Dokumentation), die Gates genügen.

Commit-Trailer: No-Test: docs status sync only.

🤖 Generated with Claude Code

Acceptance (Root, 19.10.)

• Head 038fc776, base main 962c78ab; diff = 2 snapshot lines (STAND.md, docs/plan/v2.0/plan.md), +2/-2, docs only.
• Evidence from the author: plan:check offline exit 0, precommit and the pre-push lane green, push verified with ls-remote. CI (gates linux, red-first) runs on ready and must be green before the queue.
• NICHT ABGEDECKT: no Windows run; docs-only, no runtime effect.
• Review: tier C, gates suffice. Accepted by Root at 038fc776.
• Follow-up noted by the author (not in this PR): scripts/contrast-gate.test.mjs "a missing viz token fails with Token fehlt" is red on Windows with core.autocrlf=true when tokens.css has CRLF in the working tree.

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-10-18T23:50:31.871728Z	038fc77	Draft marked ready

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.

[Cuarroc]

@Mergifyio queue

[mergify]

Merge Queue Status

• ✅ Entered queue — 2026-10-19 00:01 UTC · Rule: default · triggered by @Cuarroc with the @mergifyio queue command
• ✅ Checks passed · on draft merge queue: checking #1724 on main (962c78a) #1725
• ✅ Merged — 2026-10-19 00:14 UTC · at ce875cb5a92be3c3e9c352b05114d20541516bcf · merge

This pull request spent 12 minutes 44 seconds in the queue, including 12 minutes 2 seconds running CI.

Required conditions to merge

• check-success = gates (linux)
• check-success = gates (windows)
• check-success = red-first
• github-review-approved [🛡 GitHub repository ruleset rule main-pr-required-checks]
  • docs(stand): move status lines to origin/main 962c78ab #1724
• label != do-not-merge
  • docs(stand): move status lines to origin/main 962c78ab #1724
• any of [🛡 GitHub repository ruleset rule main-pr-required-checks]:
  • check-success = @github-actions/gates (linux)
  • check-neutral = @github-actions/gates (linux)
  • check-skipped = @github-actions/gates (linux)
• any of [🛡 GitHub repository ruleset rule main-pr-required-checks]:
  • check-success = @github-actions/gates (windows)
  • check-neutral = @github-actions/gates (windows)
  • check-skipped = @github-actions/gates (windows)
• any of [🛡 GitHub repository ruleset rule main-pr-required-checks]:
  • check-success = @github-actions/red-first
  • check-neutral = @github-actions/red-first
  • check-skipped = @github-actions/red-first
• any of [🛡 GitHub repository ruleset rule main-pr-required-checks]:
  • check-neutral = @mergify/Mergify Merge Protections
  • check-skipped = @mergify/Mergify Merge Protections
  • check-success = @mergify/Mergify Merge Protections