O frontend pré-Vite continua no repositório, e o axios que ele instala vai no bundle de toda página #249

O que encontrei

O frontend pré-Vite continua inteiro no repositório, em paralelo com o que roda de verdade. São 81 arquivos que nenhuma parte da aplicação alcança:

• webpack.mix.js — e ele nem funcionaria: a primeira linha é require('laravel-mix'), e laravel-mix não está no package.json. Os scripts do projeto são vite / vite build.
• resources/assets/sass/** — 45 arquivos do tema light-bootstrap-dashboard. O Vite compila resources/css/app.css com Tailwind; este SCSS não entra em build nenhum.
• public/js/** (8) e public/css/** (6) — saída antiga do Mix, versionada. Inclui jquery-1.10.2.js, bootstrap.min.js, chartist.min.js. Nenhuma view referencia: grep -rnE "mix\(|asset\('(js|css)/" resources/views/ não devolve nada.
• resources/assets/js/ — app.js, bootstrap.js e o Example.vue do scaffold original do Laravel.

Não é só peso morto: está no bundle que o navegador baixa

resources/js/app.js — o arquivo vivo — abre com import './bootstrap'. E resources/js/bootstrap.js existe só para isto:

import axios from 'axios';
window.axios = axios;
window.axios.defaults.headers.common['X-Requested-With'] = 'XMLHttpRequest';
window.axios.defaults.baseURL = '/api';

Ninguém consome window.axios. Fora do próprio arquivo, a única ocorrência em resources/ é o resources/assets/js/bootstrap.js legado, que também é para remover. As telas novas falam com o servidor pelo request() de features/api.js.

Resultado: o axios inteiro é empacotado em app-*.js e baixado por toda página da aplicação, para configurar um global que nada lê. A remoção de import './bootstrap' tira o axios do bundle.

O que muda

Medição feita com o build real:

81 arquivos apagados, −20.455 linhas, e o axios sai das devDependencies.

O que precisa ser verificado antes de mergear

O tailwind.config.js varre ./resources/**/*.js e ./resources/**/*.vue. Três dos arquivos removidos caem nesse glob (resources/assets/js/app.js, .../bootstrap.js, .../components/Example.vue). É preciso comparar o CSS gerado antes e depois para confirmar que nenhuma classe do Tailwind era gerada só porque esses arquivos a mencionavam — caso contrário a remoção tira estilo de uma página viva sem nenhum teste reclamar.