feat: SEO内部対策（第1回納品分）反映

[kisayama0725]

Summary

SEO内部対策の第1回納品データを反映。

title / meta description 変更（3ページ）

• / — 要件定義から見積もり作成までAIツールで自動化するならGrift｜Cor株式会社
• /pricing/ — 料金プラン — 要件定義から見積もり作成をAIツールで自動化するならGrift｜Cor株式会社
• /faq/ — 見積もり自動化ツールGriftへのよくある質問｜Cor株式会社

アクセス解析タグ追加（全ページ共通head）

• Google Analytics (G-3E8328E5V6)
• Google Search Console 確認用metaタグ + HTML検証ファイル
• Microsoft Clarity (wk1nad97m0)

技術的変更

• SEO.astro に titleTag optional prop追加（<title> タグの直接制御用）
• BaseLayout.astro / MarketingLayout.astro に titleTag prop伝播

Test plan

• npm run check 全パス確認
• npm run build 成功確認
• デプロイ後、各ページの <title> が変更後の値になっていること
• デプロイ後、ページソースに GA / SC meta / Clarity タグが含まれること
• /googleb570ee287a9f3827.html にアクセスして検証ファイルが表示されること
• Google Search Console で所有権確認が完了すること

[cloudflare-workers-and-pages]

Deploying griftai with    Cloudflare Pages

Latest commit:	4373e88
Status:	✅  Deploy successful!
Preview URL:	https://2aa4f3ec.griftai.pages.dev
Branch Preview URL:	https://feat-seo-internal-optimizati.griftai.pages.dev

View logs

[terisuke]

レビュー結果（code-reviewer エージェント + Codex CLI 経路A）

CI 全グリーン（Quality Check / E2E / A11y / Cloudflare Pages）。CRITICAL / HIGH 指摘ゼロ。

code-reviewer エージェント

• CRITICAL/HIGH: なし
• MEDIUM: SEO.astro の JSON-LD breadcrumb の name が documentTitle ではなく title のまま、との指摘 → 欠陥ではないと判断。breadcrumb のリーフ名は簡潔なページ名であるべきで、会社名まで含む documentTitle を入れると逆に不適切。<title> と breadcrumb 名は意図的に別物。
• LOW: 解析タグID（GA/Clarity/GSC）のハードコード → public な識別子であり許容範囲。privacy ページ §5 Cookie / §6 アクセス解析で汎用的に開示済み。

Codex CLI（codex exec review --base develop）

• [P2] GA ID をハードコードせず PUBLIC_GA_ID 設定経路を使うべき との指摘 → 前提が誤り（ハルシネーション）と確認。PUBLIC_GA_ID はコードベース・.env.example のいずれにも存在せず、GA 用の設定経路は実在しない。残る論点（GA が preview ビルドでも発火）は妥当だが、GA は本PRで新規追加のため回帰ではなく、小規模 LP では影響軽微・非ブロッカー。

本レビューで追加修正（commit 4373e88 / Refs #26）

titleTag が <title> のみに適用され、og:title / twitter:title / meta name=title は旧 fullTitle のままで SNSシェア時のタイトルと検索結果タイトルが不一致だった（/faq /pricing では | Grift | Grift の二重化も発生）。documentTitle に集約し全タイトル系メタタグを統一。ビルド成果物で3ページ一致を確認済み。

結論

ブロッカーなし。develop へマージします。